I 2011 blir det satt nye rekorder for issmelting på Nordpolen, på Grønland og i den norske fjellheimen.
Oppdatering 15.12.2011:
Forskere ble sjokkerte da de oppdaget stor metansmelting i Arktis. Drivhusgassen som er tjue ganger sterkere enn CO2 kommer boblende opp av sjøen som fontener.
‘The reality of changes to the Arctic has far outstripped most predictions. Only a few years ago, in the 2007 Intergovernmental Panel on Climate Change report, the bulk of models showed the Arctic ice cap surviving in summer until well past 2100. Now it’s not clear that the ice will survive in summer past 2020. The level of sea ice we saw this September, in 2012, wasn’t expected by the mean of IPCC models until 2065. The melting Arctic has outpaced the predictions of almost everyone – everyone except the few who were called alarmists.’
Les også: The Arctic Will Burn
(Oppdatering oktober 2011: Norsk Polarinstitutt meldte i oktober 2011 at polisen forsvinner mye fortere enn man hadde trodd.)
Det tyske magasinet Der Spiegel melder at polisen i Arktis har smeltet langt mer i år enn klimaforskerne hadde trodd den ville gjøre. De nyeste satellittdataene fra NASA viser at isen bare dekker halvparten så mye av polhavet som den gjorde i 2004. Dette er langt mer enn hva det internasjonale klimapanelet hadde antatt, sier Ursula Schauer fra Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung in Bremerhaven.
NASA-forskeren Waleed Abdalati sier at – I år er forandringene i Nordishavet så store at vi må stoppe opp og spørre oss sjøl «Hva er det som skjer?» Området med is var 14. august 2011 27% mindre enn den gjennomsnittlige utstrekninga i årene 1979–2000. Bare rekordåret 2007 kan sammenliknes med dette.
Samtidig smelter innlandsisen på Grønland raskere enn noen gang. Tallene for 2011 er ikke klare ennå, men 2010 var et rekordår. Dr. Marco Tedesco som leder studiene av innlandsisen på verdens største øy sier at isen smeltet fortere enn noen gang tidligere og at smeltesesongen varte femti dager lengre enn normalt.
Rekordartet bresmelting på Grønland i 2010
Også i den norske fjellheimen får breene merke den globale oppvarminga.
NVE (Norges Vassdrags- og Energidirektorat) har siden 1998 målt tre isbreer i Lyngen . Det er Steindalsbreen, Koppangsbreen og Sydbreen i Lyngsdalen. På 11 år har breene i Lyngen trukket seg tilbake rundt 200 meter. Siden 1920 har Steindalsbreen blitt 1100 meter kortere.
De klimamodellene som ligger til grunn for vitenskapen om global oppvarming sier at oppvarminga vil få særlig store utslag i nordområdene. Men det som skjer nå går fortere og er mer dramatisk enn de mest pessimistiske hadde antatt.
Dette får naturligvis konsekvenser for stormaktskappløpet om kontrollen over Arktis.
Les om hva smeltinga betyr for havet.
Issmeltinga i Arktis frigjør uante mengder av forbudte giftstoffer. En rekke farlige giftstoffer, som nå er forbudt, er bundet i isen. Det gjelder stoffer som DDT, som Rachel Carson skrev om i Silent Spring, PCB med mer. Når isen smelter, vil disse giftstoffene bli frigjort, og ingen aner hva konsekvensene vil bli.
Oppdatering 7.12.2011:
Breene i Alpene smelter også fort
I følge BBC har isbreene i de franske Alpene blitt redusert med nesten 28% siden 1970-tallet.
Breene rundt Mont Blanc smelter raskt
Steigan blogger 
Det er forstemmende og deprimerende lesning. Jeg blir så forbannet av å lese at det stadig er oppegående mennesker som stiller seg tvilende til at det foregår en menneskeskapt global oppvarming. «Debatten» burde være kommet forbi dette punktet for årtier siden. Men det viser bare hvor sterke motkreftene som trekker i trådene bak de s.k. klimaskeptikerne er. En reell klimadiskusjon i øyeblikket burde dreie seg om hvordan vi kan begrense skadene og unngå å passere et globalt tippepunkt. Vil gjøre deg oppmerksom på at i første linje av ditt innlegg har du skrevet en feil: det skal være isen i Arktis og ikke Antarktisk i dette tilfelle. Mvh Tor.
Dokumentasjonen er overveldende. Det er en forbrytelse mot nåværende og kommende generasjoner at det brukes krefter, penger og sleipe triks for å avlede oppmerksomheten fra det som skjer. Det må tas radikale tiltak raskt for å begrense skadevirkningene. Togradersmålet er blåst på grunn av sabotasje og feil politikk og økonomi. Men det kan ennå la seg gjøre å unngå at vi passerer firegradersmerket. Men da nytter det ikke å fortsette som i dag.
Takk for rettelsen!
Ett eksempel jeg pleier å bruke lyder noenlunde slik:
I 1860 var det ca. en milliard mennesker på planeten. De fleste spiste enkel kost, sild og poteter, grovt brød og vassgraut, og hadde kanskje bare tre skjorter hele sitt liv: Dåpsskjorta, arbeidsskjorta og finskjorta.
I dag er vi 7 milliarder, og de rikeste bytter pc, bil og telefon oftere enn folk for bare noen generasjoner siden byttet skjorte… Gjennomsnittsnordmannen kaster 10 kilo klær i året og over 90 kilo mat… Å lage en telefon gir 75 kilo avfall, en laptop kanskje ti ganger så mye…
Ingen andre sammenlignbare organismer i naturen kan øke med 600% på 7-8 generasjoner uten at det får omfattende konsekvenser. Vi har det største fotavtrykket av alle nålevende skapninger, og kanskje også i hele jordens historie.
De som tror at vi ikke endrer klimaet har ikke bare skylapper, nei her er det solbriller med filmvisning i stereo og surround-sound headsett i tillegg. Kontakt med logikk, fakta og virkeligheten har de ihvertfall ikke.
Tilbaketråkk: Sammenbruddet på radio | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0
Tilbaketråkk: Tograders-målet ryker | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0
Tilbaketråkk: Kapitalismen i siste fase? | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0
Tilbaketråkk: Forsinket julegave – Veiskille som ebok | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0