Disse stemte imot Palestina

Palestinas venner gleder seg over den overveldende seieren i FNs hovedforsamling på torsdag 29.11.2012 da 138 av FNs medlemsland stemte for å gi Palestina observatørstatus i FN. 41 land unnlot å stemme, mens 9 land stemte imot.

Men hvem var de ni?

Kilde: Wikipedia 2012

Kilde: Wikipedia 2012

At USA og Israel stemte imot var jo ikke akkurat noen bombe, for å holde oss i en terminologi de to landa forstår. Men de fire på midten, altså Marshalløyene, Micronesia, Nauru og Palau, hvem er de? Det er øystater i Stillehavet og tilsammen har de noe færre innbyggere enn Bergen. Men ellers?

Marshalløyene: Landet har et BNP på 115 millioner dollar i året, hvorav 57,7 millioner betales av USA. Myntenhet: US dollar.

Micronesia: Landet har et BNP på 341 millioner dollar i året, hvorav 90 millioner betales av USA. Myntenhet: US dollar.

Nauru: Nauru hadde en gang verdens høyeste BNP per innbygger. Det var da landet var en eneste fosfatgruve. Nå er gruvene uttømt og landet har et BNP på 36,9 millioner dollar i året. En vesentlig del av økonomien finansieres av Australia som motytelse for at landet tar imot asylsøkere fra Australia. Myntenhet: AUS dollar.

Palau: Landet har et BNP på 164 millioner dollar i året, hvorav 155,8 millioner betales av USA. Myntenhet: US dollar.

Med unntak av Nauru, fosfatgruva som ble asylmottak, er altså dette land som ikke har noe valg. FN-stemmen deres er alt betalt.

Hva så med Panama?

Landets økonomi er helt integrert i dollarøkonomien. Myntenheten kalles balboa, men én balboa = én US dollar. 80% av økonomien er servicenæringer, stort sett knyttet til PanamakanalenDet er ikke for sterkt å si at dette også er et land som ikke har noe valg.

Så hvis vi ser bort fra de landa som ikke hadde noe valg, besto hele den diplomatiske beholdninga til USA og Israel av to land: Canada og Tsjekkia. For en bragd! Og da må det føyes til at på lista over høyinntektsland som mottar økonomisk støtte fra USA, sto Canada og Tsjekkia på henholdsvis tredje og fjerde plass etter Israel og Polen.

Det må være lov å hovere lite grann? Nærmere et totalt diplomatisk nederlag er det vel vanskelig å komme?

Dette innlegget ble publisert i Økonomi, USA og merket med , , . Bokmerk permalenken.

9 svar til Disse stemte imot Palestina

  1. olav liseter sier:

    har du noen boktips som omhandler israel-palestina konflikten? syns det er vanskelig å få et nyansert bilde på den bare via media.

    • psteigan sier:

      Dessverre har jeg ikke noen veldig gode boktips. Under forrige Gazakrig leste jeg artikler av en del venstreorienterte jøder. Det var veldig bra stoff skrevet av veldig modige mennesker. Dem fant jeg blant annet i nettutgaven til Haarez og på Znet.

    • tone s sier:

      Riktignok av litt eldre dato (70-tallet): Peder Martin Lysestøl sin «Palestinerne : historie og frigjøringskamp». Lærte meg alt jeg behøvde å vite da jeg gikk på videregående – på slutten av 70-tallet.

  2. Åsmund M. Kvifte sier:

    Kva vil set seia at BNP er betal av USA?

    • psteigan sier:

      Det betyr at USA overfører penger fra sin statskasse for å dekke så og så mye av disse landas underskudd. Det kalles litt forskjellig, som leie av militærbaser, hjelp eller annet.

  3. Tilbaketråkk: De ti mest leste i 2012 | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0

  4. Tilbaketråkk: Tostatsløsninga er død – hva med enstatsløsning? | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0

  5. Tilbaketråkk: De ti mest leste i år | Sammenbrudd eller Kommunisme 5.0

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s