Nigeria: Et terrorregime, ekstreme jihadister og et norsk oljeselskap

Han er en av disse unge afrikanske mennene i Italia som bærer rundt på store bylter med varer som de neppe selger stort av. Jeg holdt på med noe arbeid ute og vi kom i snakk. «Jeg er en utdannet mann,» sa han. «Jeg har et diploma, men hjemme i Nigeria finnes det ikke arbeid, og jeg kom hit fordi jeg ville jobbe. Og så endte jeg opp med dette. Fattigfolk kjøper av meg, ikke fordi de trenger det, men fordi de synes synd på meg.»

Nigeria – Afrikas nest rikeste land

Nigeria er blant de 40 rikeste landa i verden – målt etter bruttonasjonalprodukt. I Afrika er det bare Sør-Afrika som ligger foran. Landet er verdens 8. største oljeeksportør, og oljen står for 40% av landets inntekter og dekker 80% av regjeringas kostnader. Nigeria har også andre rikdommer, ikke minst store mineralressurser. Men de er lite utviklet, så grunnlaget for Nigerias vekst er olje.

Nigeria er også verdens 7. største land etter innbyggertall, dobbelt så stort som Afrikas nest største, Etiopia. Nigeria har en høyt utviklet infrastruktur, ikke minst innenfor telekommunikasjon, og landet har også et eget romfartsprogram. Tradisjonelt har Nigeria hatt et rikt landbruk og en svært sammensatt kultur. Men rikdommen er ekstremt ulikt fordelt. I følge UNICEF lever 71% av innbyggerne på mindre enn 1 dollar om dagen og 92% på mindre enn 2 dollar.

Løvens del av landets rikdommer tilfaller en svært liten og ekstremt rik elite. Afrikas rikeste mann er Aliko DangoteI følge Forbes har han i 2013 en nettoformue på 16,1 milliarder dollar, og er inne på lista over de 50 rikeste i verden. (Formuen hans er lik bruttonasjonalproduktet til Ekvatorial-Guinea.) Nigeria er også et av verdens mest korrupte land, på linje med Aserbajdsjan, et annet av Norges viktige samarbeidsland.

De rikeste delene av landet finner vi i Niger-deltaet, der også oljeindustrien finnes. Der er flertallet av befolkninga kristne (i en eller annen betydning av ordet). Mens det overveiende muslimske nord er svært fattig.

Et svært brutalt regime

For å opprettholde så ekstreme forskjeller og verne om de rikes privilegier holder Nigeria seg med et meget brutalt voldsapparat. Det militære har gjentatte ganger slått voldsomt ned på opposisjonen i Niger-deltaet, og mot den islamistiske opposisjonen i nord. I april 2013 skal så byen Baga i Nord ha blitt utsatt for et omfattende angrep fra de militære. Human Rights Watch har undersøkt høyoppløselige satelittbilder fra byen og mener de viser at 2275 hus ble brent ned og ytterligere 125 bygg fikk alvorlige skader mellom 6 og 26 april. Over 200 mennesker skal ha blitt drept.

Satellittbilder skal vise over 2000 nedbrente hus i Baga, sier Human Rights Watch

Islamister og jihadister i nord

I de nordlige provinsene i Nigeria praktiseres sharia og ytterliggående islamister har drevet fram en terrorkampanje mot kristne i området. Bevegelsen Boko Haram (etter bøker, dvs. vestlig utdanning = synd på haussa-språket) er en ekstrem jihadistgruppering som slåss for å innføre et muslimsk religiøst diktatur i hele Nigeria.

Boko Haram har mye til felles med Al-Qaeda i det Islamske Maghreb (AQIM) som sto bak angrepet på gassanlegget In Amenas i Algerie, der også Statoil-ansatte ble drept.

Statoil i Nigeria

Statoil har 20% andel av Agbami-feltet på sokkelen utenfor Nigeria. Det er det største dypvannsfeltet i landet hittil. Statoil Nigeria AS hadde i 2011 driftsinntekter på 9,8 milliarder kroner og et driftsresultat på 7,4 milliarder, så vi snakker om en svært lukrativ virksomhet.

Statoil lager norsk utenrikspolitikk

Som Nordens største selskap med en omsetning på nivå med et halvt norsk statsbudsjett har Statoil muskler til å definere norsk politikk, både innenriks og utenriks. USAs visepresident Dick Cheney sa i sin tid:

Gud så seg ikke i stand til å legge olje og gass bare der hvor det er demokratisk valgte regimer som er vennlig innstilt til USA. … Så vi drar dit den finnes.

Dette ser også ut til å være Statoils filosofi, og Nigeria er et godt eksempel på dette. Statoils satsing i Algerie var også en satsing i et høyrisikoland med store utfordringer når det gjelder menneskerettighetene, som det heter i forskjønnende byråkratspråk.

Det er ikke noe fantasifullt scenario å tenke seg at Boko Haram kan komme til å gjennomføre en aksjon à la den i In Amenas, med for eksempel Statoil-ansatte blant gislene. Man skal være ganske naiv hvis man tror at dette ikke ville ha noen virkning på norsk politikk.

Og det lar seg ikke stikke under stol at gjennom sine investeringer i Nigeria er Statoil med på å profitere på et regime som på område etter område står for det motsatte av hva som uttrykkes i høytidelige erklæringer om Norges verdier og mål.

– Hadde jeg hatt penger skulle jeg ha reist hjem igjen til Nigeria, sa selgeren i Italia.

– Men jeg klarer ikke en gang å tjene penger til billetten. Jeg har en gammel mor og kone og barn å forsørge, men i Nigeria er det heller ingen jobb. Det er de rike som får alt.

Dette innlegget ble publisert i Økonomi, krig og merket med , . Bokmerk permalenken.

7 svar til Nigeria: Et terrorregime, ekstreme jihadister og et norsk oljeselskap

  1. roger larsen sier:

    Statoil burde sørge for å bruke 78% av overskuddet på skoler, sykehus … alt de fattige trenger.

  2. jms sier:

    Statoil har utviklet seg til en rå kapitalist og utbytter. I Alberta, Canada, blir barn og unge drept av kreft forårsaket av Statoils utvinning av olje fra oljesand. Dette selskapet skjemmer ut Norge.

  3. Sverre Munthe sier:

    Det er ikke Statoils ansvar å ta vare på landets befolkning. Det de kan, og burde, gjøre er å sørge for sine ansatte på best mulig måte, med anstendige lønninger og forsikringsordninger. Utover det er det landets egne stat som får ta ansvar, noe de selvfølgelig ikke gjør. Statoil kunne selvfølgelig trekke seg ut for å vise sin avsky med regimet, men det hjelper jo ingen. Kronglete situasjon.

    • jms sier:

      Ethvert norsk selskap har et selvstendig ansvar for sine aktiviteter, selvsagt også Statoil. Hadde Statoil sluppet ut kreftfremkallende stoffer i ditt nabolag ville du sikkert sett annerledes på saken?

  4. psteigan sier:

    Staoil ble skapt for å sikre Norges kontroll over egne ressurser. Så ble det omdefinert (av Ap og Høyre i felesskap sammen med Harald Norvik) til et multinasjonalt selsakp som skulle drive utbytting over hale verden. Det norske folket har ikke bedt om dette.

  5. Per sier:

    Men hva skal vi tro om en artikkel om dette: http://www.dn.se/ekonomi/afrikas-tid-ar-har
    Jeg er usikker selv, har ingen svar, så spør deg som vet mye om internasjonal økonomi. Folk på høyresiden har selvsagt interesse av å vise til vekst i verden, det er opplagt. Man vil alltid forsvare sitt eget system.

    • psteigan sier:

      Hei
      Jeg diskuterte dette med Henning Mankell i vår, og han har noen svært viktige poenger når han sier at i Vesten ser vi bare alt som går dårlig i Afrika og ikke det som går bra. Det er viktig å ha med seg. Afrika er et svært kontinent med over 50 land. Kontinentet har enorme ressurser og egentlig ikke så stor befolkning, så potensialet er stort. Mange land i Afrika har det siste tiåret hatt en vekst som i prosent ligger langt over noe Vesten, og ikke minst Europa, har å vise til. Problemet er naturligvis kolonialismen og imperialismen. Jeg håper jeg kan komme tilbake til Afrika etter hvert, når jeg får studert kontinentet bedre. De siste to åra har jeg sett mest på Egypt, Libya, Algerie, Mali og nå Nigeria. Sør-Afrika, som jeg studerte i 2002, og Mosambik, som jeg studerte i 2006-2007, vil jeg komme tilbake til.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s